Sentencia Penal Nº 214/20...io de 2006

Última revisión
16/06/2006

Sentencia Penal Nº 214/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 1, Rec 82/2006 de 16 de Junio de 2006

Tiempo de lectura: 4 min

Tiempo de lectura: 4 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 16 de Junio de 2006

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN

Nº de sentencia: 214/2006

Núm. Cendoj: 50297370012006100347

Núm. Ecli: ES:AP Z:2006:1280

Resumen:
No existe violación del principio de presunción de inocencia ni error en la valoración de las pruebas, que tampoco concurre a la hora de conceder las indemnizaciones, ya que consta la causación de policontusiones compatibles con la descripción que se hace de la agresión y susceptibles de producir patologías dignas de ser tratadas con fisioterapia.

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00214/2006

SENTENCIA NÚM. 214/2006

EN NOMBRE DE S.M. EL RE

ILMOS. SEÑORES

PRESIDENTE

D. SANTIAGO PÉREZ LEGASA

MAGISTRADOS

D. RUBÉN BLASCO OBEDÉ

D. ANTONIO E. LÓPEZ MILLÁN

D. FCO JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI

En Zaragoza, a dieciséis de Junio de dos mil seis

La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se

expresa...

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Procedimiento administrativo común. Paso a paso
Disponible

Procedimiento administrativo común. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro
Disponible

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro

José Carlos Balagué Doménech

18.70€

17.77€

+ Información