Última revisión
Sentencia Penal Nº 21/2006, Audiencia Provincial de La Rioja, Sección 1, Rec 22/2006 de 08 de Marzo de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 08 de Marzo de 2006
Tribunal: AP - La Rioja
Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO
Nº de sentencia: 21/2006
Núm. Cendoj: 26089370012006100115
Núm. Ecli: ES:APLO:2006:115
Resumen
Visto el relato de hechos fijado en la sentencia de instancia, acreditado por el resultado del acto oral del juicio de faltas y las diligencias practicadas, no puede sino resolverse en el sentido de mantener la sentencia impugnada, con la consiguiente desestimación del recurso de apelación, pues no se aprecia que exista intencionalidad por parte del enjuiciado, Benito, necesaria para apreciar la falta de daños prevista en el art. 625 CP, por cuanto que en su nº 1 se exige que el daño sea causado intencionadamente, de ahí que no habiéndose acreditado tal ánimo, tenga que resolverse en el sentido efectuado por el Juzgador a quo, sin perjuicio de que en la vía civil pueda formularse la reclamación correspondiente a daños causados si se aprecia que su comisión ha sido imprudente, y como consecuencia de la infracción de una norma de cuidado a consecuencia de la conducta descuidada de dicho denunciado.
Voces
Daños y perjuicios
Ejecución de sentencia
Ejecución de la sentencia
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00021/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA
LOGROÑO
Sección 001
Rollo : 0000022 /2006
Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder