Sentencia Penal Nº 206/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 1, Rec 52/2006 de 16 de Junio de 2006

Es el propio factum de la sentencia recurrida el que pone de manifiesto, sin ningún género de dudas, el que el recurrente "consiguió abrir de forma que no consta determinada la puerta del conductor del Vehículo", así como que "el vehículo no resulto con daños", con tales bases fácticas no pude darse como probado el elemento de fuerza necesario para constituir el delito de robo por el solo hecho de que "la cerradura de la puerta del conductor va más dura que antes", debiendo interpretarse tales circunstancias, en beneficio del reo, rebajando la calificación a falta de hurto en grado de tentativa.