Sentencia Penal Nº 20/2006, Audiencia Provincial de La Rioja, Sección 1, Rec 14/2006 de 08 de Marzo de 2006

No procede efectuar modificación alguna en el relato de hechos fijado por el Juez de instancia, por cuanto que se está valorando si la conducta del denunciado es constitutiva de una falta de coacciones que no procede estimar, pues el mismo no incurrió en tal infracción penal leve, al no darse los elementos del tipo penal correspondiente, tal y como razona el juzgador de instancia en la fundamentación jurídica de su resolución, pues no se da una vulneración de la libertad en general que se protege, tanto en la falta de coacciones, en el art. 620.2 CP como en el delito de esta misma clase del art. 172 del CP, ya que, en definitiva, el denunciado no impidió con violencia e intimidación a hacer a otra persona lo que la ley no prohibía ni le compelió a hacer algo que no quería, ni siquiera intentó doblegar su voluntad del mismo modo, tal y como viene a exponer el Juzgador de instancia en su sentencia, de ahí que se rechace la primera de las alegaciones en el recurso, y también la segunda, en la que se pretendía que el denunciado había incurrido en un falta de coacciones del art. 620 CP