Sentencia Penal Nº 199, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 863 de 05 de Octubre de 2000
Tiempo de lectura: 8 min
Tiempo de lectura: 8 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 05 de Octubre de 2000
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: HERRERO DE PADURA, MIGUEL
Nº de sentencia: 199
Resumen
PROCEDIMIENTO ABREVIADO SOBRE ROBO CON INTIMIDACION Y USO
DE ARMA
El acusado resulta condenado como responsable en concepto
de autor de un delito de robo con intimidación y uso de arma, con la
concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia, resulta probado que
penetró en un Supermercado y bajo la excusa de que iba apagar la compra hecha,
entregó a la cajera 200 pesetas, y al abrir ésta la caja para guardar las
monedas, el acusado se adueñó de 35.000 pesetas, al darse cuenta la cajera de
tal hecho, forcejeó con el acusado para impedirle se marchara con el dinero,
ante lo cual, el acusado sacó un cuchillo, colocándoselo a la altura del
cuello, marchándose seguidamente y consumando así el adueñamiento de las 35.000
pesetas.
Se centra primeramente el recurso de apelación en la
identificación del mismo como autor del delito, esta cuestión está relacionada
con el tema de la valoración de la prueba llevada a cabo por el "a
quo", a este respecto hay que tener en cuenta la singular autoridad de que
goza en la apreciación probatoria realizada ante él en el acto del juicio,
donde adquieren plena efectividad los principios de inmediación, contradicción
y oralidad. Todas las razones en que se basa el recurso: la falta de huellas,
la no concurrencia de más testigos al juicio, el no haber opuesto el acusado
resistencia al haber sido detenido carecen de la mínima potencialidad como para
empañar la prueba tenida en cuenta por el Juez de instancia.
Se alega que debió rebajarse la pena en un grado, en
atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercitada y
valorando además las restantes circunstancias del hecho, en lo que concierne al
presente caso, en la conducta del acusado no se aprecia la menor entidad de la
intimidación tampoco la cantidad sustraída puede minimizarse.
Voces
Robo con intimidación
Uso de armas
Valoración de la prueba
Responsabilidad
Intimidación
Reincidencia
Autor directo
Inhabilitación especial para el sufragio pasivo
Intereses legales
Violencia o intimidación
Robo
Autor del delito
Práctica de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Reconocimiento en rueda
Robo con violencia
Violencia
Agraviado
Antijuridicidad
Drogas
Atenuante
Responsabilidad penal
Fundamentos
LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA
Sección 1
Rollo: 863/2000
Órgano Procedencia: JDO. DE LO P$NAL N. 2 de A CORUÑA
Proc. Origen: PROCEDIMIBNTO ABREVIADO n° 392/2000
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: