Sentencia Penal Nº 197/2003, Audiencia Provincial de Castellon, Sección 2, Rec 103/2003 de 08 de Julio de 2003

Es copiosa la jurisprudencia que precisa que la condena a la indemnización de daños y perjuicios exige la prueba de su existencia, cuya acreditación incumbe al que reclama siendo igualmente abundante la doctrina que apunta que el lucro cesante ha merecido un tratamiento restrictivo, sin que puedan indemnizarse ganancias dudosas o contingentes, no fundadas o fundadas sólo en esperanzas, exigiéndose su acreditación, basándose en criterios de probabilidad, de acuerdo con el curso normal de los acontecimientos, no en hechos imaginarios ni utópicos; debiéndose ponderar múltiples circunstancias, entre ellas, los beneficios efectivamente obtenidos en períodos anteriores, las expectativas serias de trabajo durante el lapso temporal al que afecte la paralización, los ingresos previsibles, los gastos estimados relativos a combustible, salario del conductor, desgaste y conservación del vehículo etc., para, con base en todo ello.