Última revisión
Sentencia Penal Nº 182/2006, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 4, Rec 307/2006 de 09 de Mayo de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 09 de Mayo de 2006
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: RUIZ ROMERO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 182/2006
Núm. Cendoj: 47186370042006100164
Núm. Ecli: ES:AP VA:2006:481
Resumen
Las alegaciones que efectúa el recurrente en su recurso, nada tiene que ver con el fondo del asunto, es decir, con la falta de coacciones por la que ha sido condenado. No aporta ni expresa dato o elemento alguno acerca de su participación o no en los hechos, sino que se limita a manifestar las dificultades que tiene para poder hacer una reclamación en el domicilio social de la empresa publicitaria que introduce propaganda o publicidad en los buzones de su inmueble. Tal cuestión es ajena al motivo de la condena y al procedimiento penal seguido, y sin que ello suponga que el recurrente no tenga razón acerca del procedimiento utilizado por empresas publicitarias para propagar sus productos, con contravención de la normativa en dicha materia.
Voces
Fondo del asunto
Falta de coacciones
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
VALLADOLID
SENTENCIA: 00182/2006
Rollo: 307/06
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. UNO de VALLADOLID
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 100/06
SENTENCIA Nº …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder