Sentencia Penal Nº 180/20...zo de 2012

Última revisión
14/03/2012

Sentencia Penal Nº 180/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1638/2011 de 14 de Marzo de 2012

Tiempo de lectura: 68 min

Tiempo de lectura: 68 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 14 de Marzo de 2012

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 180/2012

Núm. Cendoj: 28079120012012100161

Núm. Ecli: ES:TS:2012:1619

Resumen:
DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISTO.- Homenaje a miembro de ETA fallecido años antes.- Elementos del delito.-   Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia Nacional, por delito de enaltecimiento del terrorismo. La Sala declara que los actos realizados, no pueden interpretarse sino como que tenían por finalidad la loa del miembro de ETA, y que en ellos interviene el acusado como máximo protagonista, es algo inconcluso, y está admitido por él mismo, tanto en fase de instrucción como en el plenario.De otro lado, que la loa tenía por objeto la conducta terrorista del homenajeado queda patente por varios hechos, singularmente porque: 1.- A la persona homenajeada, no se le conoce otra actividad que la terrorista, siendo un hecho notorio que fue dirigente de la banda y su gran influencia en la pervivencia del terrorismo etarra tras la instauración del Estado democrático. 2.- Así quedó acreditado, además, por las declaraciones del testigo miembro del Cuerpo Nacional de Policía, que ratificó los dos informes que constan en la causa, y por los propios carteles que convocaban al acto. 3.-  Durante el acto se proyecta en una pantalla situada en el centro del escenario imágenes en las que se ve a varios encapuchados sentados tras una mesa con los símbolos y anagrama de ETA, así como imágenes de presos. Finalmente, la aparición de la noticia en los medios de difusión, periódicos y noticiarios de televisión, es prueba de la repercusión pública del acto.

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a catorce de Marzo de dos mil doce.

En el recurso de casación que ante Nos pende con el nº 1638/2011, interpuesto por la representación procesal de D. Carlos Daniel , contra la sentencia dictada el 3 de mayo de 2011, por la Sección Primera de la Sala de lo Pena de la Audiencia Nacional, en el Rollo de Sala Nº 14/2010 , correspondiente al Procedimiento Abreviado nº 57...

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro
Disponible

Los honorarios de peritos judiciales. Vías legales para su cobro

José Carlos Balagué Doménech

18.70€

17.77€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información