Sentencia Penal Nº 179/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1447/2015 de 03 de Marzo de 2016

*Individualización penológica: el deber de motivar es menos intenso cuando se trata de justificar la imposición del mínimo legal, aunque también la acusación tiene derecho a que esa decisión esté adoptada y explicada de manera no arbitraria. * Adhesión en el recurso de casación por motivos diferentes a los del recurrente principal. *Imposibilidad en casación de revisar in peius los hechos que la Audiencia ha estimado acreditados. Jurisprudencia del TEDH y del TC. La doctrina alcanza a los hechos internos o psicológicos. *No hay obstáculo para tener como probados elementos fácticos favorables al reo que, de forma no sistemática, se recogen en la fundamentación jurídica y no en el factum.