Última revisión
Sentencia Penal Nº 172, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1071 de 13 de Octubre de 1999
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 13 de Octubre de 1999
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 172
Resumen
Del análisis de las pruebas practicadas en los autos ha
quedado probado que con anterioridad a la comisión de los hechos dicho
recurrente tenia conocimiento de las intenciones de Severino (autor material)
aunque no tuvo intervención en su ejecución, toda vez que fue únicamente
Severino el que penetró en el establecimiento con ánimo de apoderarse del
dinero que hallase en la caja registradora, si bien al lugar lo acercó Juan en
su vehículo, esperándolo en su interior para una vez cometidos los hechos alejarse
del lugar, lo que no pudo hacer, toda vez que dado el revuelo que se creó tuvo
que irse precipitadamente sin esperar a Severino; habiendo incluso reconocido
en el acto del juicio haberlo trasladado en su coche hasta el lugar como
asimismo tener conocimiento de sus intenciones, de las que intentó hacerlo
desistir; por otra parte Severino en la declaración prestada ante el Juzgado le
atribuye al aquí recurrente su participación en los hechos y aún cuando en su
primera declaración solo se imputa a él mismo la comisión de los hechos, lo que
es mantenido en la declaración emitida en el acto del juicio, sin haber dado en
este una explicación convincente acerca de las contradicciones en las que ha
incurrido; la declaración prestada en el Juzgado instructor el 17 de Noviembre
de 1994, se acompañó de todas las garantías legales, no solo se le instruyó de
sus derechos debidamente, sino que estuvo presente el Abogado D. Manuel Blanco
, (folio 10), habiendo sido firmada por el propio declarante como así lo
reconoce en el acto del juicio, tal declaración fue negada después en el
juicio, en el cual se patentizó al contradicción de sus declaraciones la
mencionada y la prestada ante la Guardia Civil.Por las razones expuestas la
sentencia recurrida debe ser confirmada con declaración de oficio de las costas
causadas en esta alzada.Que se desestima el recurso.
Voces
Delito de robo
Autor responsable
Práctica de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Autor material
Error en la valoración de la prueba
In dubio pro reo
Fuerza probatoria
Principio de contradicción
Fundamentos
A. PENAL Nº 1071/99-M
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 8/99. JUICIO ORAL 608/96
JUZGADO DE LO PENAL Nº 2 DE A CORUÑA
N U M E R O 172
A Coruña, a trece de octubre de mil novecientos
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder