Sentencia Penal Nº 164/2007, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 133/2006 de 14 de Febrero de 2007

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid, sobre delito contra la hacienda pública. El apelante sostiene que se ha valorado erróneamente la prueba, para llegar a la conclusión de que el acusado era el administrador de la empresa, siendo realmente el codemandado el que estaba encargado de dirigir la sociedad y, como tal, fue él quien presentó la declaración del IVA, sin que el acusado tuviera conocimiento de nada de lo relacionado con la contabilidad, tributación y gestión de la sociedad. En definitiva, este Tribunal considera que no ha existido error por parte de la Juzgadora de la instancia al valorar la prueba que se practicó en el acto del juicio llegando a una conclusión lógica y razonable que en esta instancia se va a respetar. Ninguna duda plantea tampoco que los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia son constitutivos del delito por el que ha sido condenado el ahora apelante siendo evidente la concurrencia tanto del elemento objetivo como del subjetivo puesto que no puede menos que calificarse como dolosa la conducta del acusado quien conocía perfectamente la situación de la empresa en su relación con la Hacienda y la consintió.