Sentencia Penal Nº 1634/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 142/2003 de 05 de Diciembre de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia por la que fue condenado, como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa, concurriendo la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de haber contribuido a disminuir las consecuencias lesivas del delito. Manifiesta la Sala que el desistimiento activo, que consiste en la evitación voluntaria de la consumación del delito intentado, requiere que en el autor del delito haya desaparecido, cuando realiza los actos impeditivos, el dolo inicial que le movía al comenzar la ejecución -elemento subjetivo que se expresa con mayor claridad en la denominación de "arrepentimiento eficaz" con que también se conoce en la doctrina a esta causa de exención parcial de la responsabilidad criminal- y, por otra parte, difícilmente puede ser aceptado que, en el caso enjuiciado, hubiese desaparecido el dolo homicida del acusado si, como se dice en la sentencia recurrida, aquel accedió a llevar a la víctima al hospital "tras obtener de ella la promesa de que volvería a convivir con él si se curaba de sus heridas". El acusado, pues, realizó ciertamente una acción que contribuyó decisivamente a la salvación de la vida de la víctima, pero no lo hizo porque hubiese dejado de querer su muerte en cualquier caso sino sólo en el supuesto de que su antigua compañera se plegase a sus deseos.