Sentencia Penal Nº 163, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 123 de 27 de Octubre de 2000

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR UN DELITO DE ROBO DE USO DE VEHÍCULOS Se condena al acusado, como autor responsable de un delito de robo de uso de vehículo de motor. El recurso de apelación interpuesto no ha de ser estimado. En él se cuestiona la procedencia de la condena del acusado recurrente por aplicación del principio in dubio pro reo, mas es lo cierto que se practicó en las actuaciones una prueba de cargo, de entidad bastante, a los efectos de poder atribuir al apelante los hechos delictivos, que le son imputados por parte del Ministerio Fiscal. Manifiesta que no cabe la posibilidad de condenar a través de la simple declaración de un coimputado. Es cierto que la valoración de dichas declaraciones ha experimentado una evolución jurisprudencial, en el sentido de exigirse la concurrencia de dos requisitos: carece de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo única, no resulta mínimamente corroborada por otras pruebas. El requisito negativo está constituido por la ausencia de móviles o motivos que induzcan a deducir que el coimputado haya efectuado la incriminación guiado por móviles de odio personal. En el caso enjuiciado, se dan los requisitos indicados por lo que la prueba practicada es bastante a los efectos de la atribución de los hechos enjuiciados al acusado, debiéndose confirmar la sentencia impugnada por sus propios y acertados fundamentos.