Última revisión
Sentencia Penal Nº 163/2006, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 4, Rec 267/2006 de 26 de Abril de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 26 de Abril de 2006
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: RUIZ ROMERO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 163/2006
Núm. Cendoj: 47186370042006100179
Núm. Ecli: ES:APVA:2006:496
Resumen
En el ámbito de la sola valoración probatoria corresponde al órgano competente para el conocimiento del recurso, la comprobación de que aquella función del juez a quo ha sido realizada de forma razonable (conforme a las referidas reglas de la sana crítica) y razonada (conforme con las exigencias contenidas en el artículo 120 de nuestra Constitución, impidiendo que se mantengan valoraciones irracionales, arbitrarias o faltas de coherencia interna, sin que, en definitiva, sea dable sustituir la valoración objetiva e imparcial realizada por la juzgadora de instancia por otra, igualmente legítima pero desde luego interesada, que resulte ofrecida por una cualquiera de las partes en el procedimiento.
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Reglas de la sana crítica
Sentencia de condena
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
VALLADOLID
SENTENCIA: 00163/2006
Rollo: 267/06
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. TRES de VALLADOLID
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 59/06
SENTENCIA Nº …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder