Sentencia Penal Nº 16/2004, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 1/2004 de 04 de Marzo de 2004

En cuanto a la concurrencia de error en la valoración de la prueba no podemos sino reproducir la doctrina jurisprudencial sobre la valoración de la prueba en recursos en los que el Tribunal que debe resolver no ha presenciado la misma y que viene a señalar que cuando el recurso de apelación se basa en la valoración de la prueba llevada a cabo por el Juez "a quo" en uso de las facultades que le confieren los artículos 741 y 973 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, debe tenerse en cuenta que la actividad probatoria sobre la que ha de fundamentarse la resolución condenatoria sólo puede ser la extraída de la prueba practicada en el momento del Plenario, donde se practica la prueba bajo los criterios de inmediación, contradicción y oralidad.