Sentencia Penal Nº 16/2003, Audiencia Provincial de Zamora, Rec 14/2003 de 06 de Febrero de 2003

Se pretende en este recurso la existencia de una relación previa de animadversión entre el denunciante y el denunciado con la finalidad de anular la eficacia probatoria de la prueba testifical de declaración del denunciante por falta del primero de los requisitos exigidos por la Jurisprudencia para otorgar dicha fuerza probatoria a la misma. Esta alegación debe ser desestimada puesto que como pone de manifiesto la sentencia de instancia los problemas y las malas relaciones han existido entre el denunciante y una tía del denunciado, no existiendo en los autos dato alguno que permita declarar probada esa relación de animadversión previa y ello no puede deducirse, como pretende la recurrente, de la presunción derivada de que en los pueblos y pequeñas localidades las discrepancias entre las personas concretas se extienden también a todos sus familiares. La Juez de instancia después de presenciar de forma directa y personal la declaración del denunciante y examinar los autos, declara en la sentencia probada la autoría del recurrente del delito de daños con base a una prueba que constituye prueba válida y eficaz para hacer decaer el derecho fundamental a la presunción de inocencia y que la ha llevado a la convicción de dicha autoría fundamentando clara, razonada y racionalmente la base de dicha convicción por lo que no se aprecia ningún elemento que permita estimar que esta valoración incurre en evidente y manifiesto error, debiendo ser mantenida.