Sentencia Penal Nº 159, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 98 de 26 de Octubre de 2000

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR UN DELITO DE ROBO Resultan condenados los acusados como responsables en concepto de autores directos de un delito de Robo de uso de vehículos a motor y de dos delitos de Robo con violencia. Por robar un vehículo y utilizarlo para la comisión de robos con la técnica del tirón. El Ministerio Fiscal pretende la declaración de nulidad del juicio por la denegación de su petición de suspensión dada la ausencia de un testigo. Sólo cuando la prueba admitida y no practicada sea decisiva en términos de defensa podrá entenderse el supuesto cubierto por la garantía constitucional. Se alzan los acusados por error en la valoración de las pruebas practicadas, con violación del derecho fundamental a la presunción de inocencia, en cuanto que de la practicada no existe prueba de cargo bastante para atribuirles la comisión de los hechos delictivos que vienen condenados. El Tribunal comparte el criterio de los recurrentes ya que no consta acreditada la participación de los acusados en los hechos delictivos. El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si bien esta actividad probatoria debe reunir una serie de exigencias para ser considerada como prueba de cargo suficiente para desvirtuar tal presunción constitucional.