Sentencia Penal Nº 1418/1...re de 1998

Última revisión
20/11/1998

Sentencia Penal Nº 1418/1998, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 390/1997 de 20 de Noviembre de 1998

Tiempo de lectura: 36 min

Tiempo de lectura: 36 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 20 de Noviembre de 1998

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 1418/1998

Núm. Cendoj: 28079120011998102636

Núm. Ecli: ES:TS:1998:6903

Resumen
ERROR JUDICIAL.- Cáculo de indemnizaciones por accidente.- Errores aritméticos.- Se estima en parte la demanda de error judicial interpuesta contra sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya, dictada en apelación de juicio de faltas. La Sala declara que el Juzgado de Instrucción concede el 50% por aplicación de la concurrencia de culpas y por tanto 1.997.000 pts., aunque por error señala en su fundamento jurídico tercero 1.972.000. La sentencia de apelación suprime la concurrencia de culpas. En cuanto a las secuelas, la perjudicada postuló 2.764.168 pts, que el órgano de primer grado redujo a 1.000.000 (por la reducción del 50% de concurrencia de culpas). El Magistrado de la Audiencia señala 2.000.000, porque suprime la concurrencia de culpas. Finalmente, en cuanto a gastos en cantidades reclamadas hasta mayo/1995, rechaza el concepto de traslados al Juzgado y los de deterioro de indumentaria (11.925 y 86.500 pts.) y en los posteriores a mayo de 1995, reduce la cantidad de gastos de Farmacia de 66.033 pts. a 42.338 pts. En resumen, que concede por el 50% de tales conceptos 462.787 pts. La Audiencia fija como correctos los gastos de Farmacia en la cantidad de 66.033 pts. y los desplazamientos de 11.925 pts. Si la sentencia de Getxo otorga 3.434.787 por tan sólo el 50%, la de la Audiencia debiera haber otorgado el doble, mas 11.925 pts. y la diferencia entre 66.033 y 42.338 pts., o sea un total de 6.902.202 pts. Mas en lugar de ello, concede tan sólo, y no como mitad o 50%, sino por el total, 4.049.985 pts., por lo que ha perjudicado a la apelante en 2.852.217 pts.

Voces

Error judicial

Reformatio in peius

Daños y perjuicios

Diligencias previas

Culpa

Minuta

Falso testimonio

Error de hecho

Indemnización por gastos

Recurso de súplica

Aclaración de sentencia

Tasación de costas

Flagrancia

Daño efectivo

Responsabilidad civil circulación de vehículos

Indemnización por accidente

Daños materiales

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinte de Noviembre de mil novecientos noventa y ocho.

En los autos de declaración de error judicial instados por el Procurador de los Tribunales, Don …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Los recursos en el proceso penal. Paso a paso
Disponible

Los recursos en el proceso penal. Paso a paso

V.V.A.A

14.50€

13.78€

+ Información

Responsabilidad extracontractual derivada de accidente dentro de una iglesia católica
Disponible

Responsabilidad extracontractual derivada de accidente dentro de una iglesia católica

Amado Quintana Afonso

12.75€

12.11€

+ Información

Responsabilidad civil derivada del uso de vehículos a motor. Paso a paso
Disponible

Responsabilidad civil derivada del uso de vehículos a motor. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

Costas procesales. Paso a paso
Disponible

Costas procesales. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

15.30€

14.54€

+ Información

Los recursos en el proceso civil. Paso a paso
Disponible

Los recursos en el proceso civil. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

15.30€

14.54€

+ Información