Sentencia Penal Nº 132/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 47/2009 de 13 de Noviembre de 2009

Encabezamiento

P.A. nº 47/09

SENTENCIA Nº 132/09

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

MADRID

J. INS. Nº 38 DE MADRID

DPA. 1436/09

P.A. 47/09

SECCION 5ª, ILMOS. SRES.:

D. ARTURO BELTRAN NÚÑEZ

D. JESÚS ANGEL GUIJARRO LÓPEZ

D. PASCUAL FABIA MIR

Madrid a trece de noviembre de dos mil nueve.

VISTA y OIDA en juicio oral y publico, ante la SECCION V de esta AUDIENCIA PROVINCIAL la causa procedimiento abreviado

nº 47/09 procedente del Juzgado

de Instrucción nº 38 de Madrid, seguida por el trámite de procedimiento abreviado, contra Ismael ,

nacido el 13/5/1972, en Cali Valle

(Colombia) con NIS nº NUM000 , hijo de Heberto y de Luz Neida, con domicilio en c/ DIRECCION000 nº NUM001 , A, NUM002 de

Madrid, y contra Rodrigo , con documento extranjero nº NUM003 , nacido el 1/8/1958 en Colombia, hijo de Francisco y de Elvia, con

domicilio en c/ DIRECCION001 nº NUM004 , NUM005 de

Madrid, sin antecedentes penales, en la que han sido partes el Ministerio Fiscal y dichos acusados, representados el primero

por la Procuradora Dª Mª Luisa

Carretero Herranz y defendido por el Letrado D. Andrés Eloy Chirinos Raga, y el segundo representado por la Procuradora Dª

Soledad Valles Rodríguez y

defendido por el Letrado D. Eduardo Jaime Martín Pozas, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. JESÚS ANGEL GUIJARRO LÓPEZ.

Antecedentes

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito contra la salud pública del artículo 368 inciso primero del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, del que debía responder en concepto de autores los acusados, conforme al artículo 28 del mismo texto legal, solicitando la imposición de la pena de 3 años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 5.000 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de 1 día de prisión a cada uno de ellos, y costas, comiso de la sustancia y dinero incautados, a los que se dará el destino legalmente previsto.

SEGUNDO.- Las defensas en el mismo trámite mostraron su conformidad con la calificación del Ministerio Fiscal, a lo que se adhirió los acusados.

Fundamentos

Fallo

En atención a todo lo expuesto este Tribunal HA DECIDIDO:

CONDENAR A Ismael y Rodrigo , como autores de un delito contra la salud pública:

1.- A la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y 5.000 euros de MULTA, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de prisión caso de impago a cada uno de ellos. Así como el comiso de la sustancia y dinero incautados, a los que se dará el destino legalmente previsto.

Abónesele, para el cumplimiento de la condena, el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa.

2.- Al abono de las costas procesales causadas.

Así, por esta sentencia, de la que se llevará certificación al Rollo de la Sala y se anotará en los Registros correspondientes, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.