Sentencia Penal Nº 1263/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 995/2006 de 22 de Diciembre de 2006

Se estima parcialmente el Recurso de Casación interpuesto ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo respecto del delito de abuso sexual a un menor. Denuncia el acusado recurrente la vulneración de la presunción de inocencia, pues entiende que el Tribunal no ha valorado expresamente la declaración de las víctimas, única prueba de cargo. La declaración de la víctima puede ser tenida como prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia cumpliendo dos requisitos: que el testigo no haya modificado su versión durante las declaraciones y que no existan razones para no decir la verdad, cumpliéndose ambos en el caso de autos. Respecto al prevalimiento se exige, no solo la existencia de una situación de superioridad, sino que ésta sea manifiesta. En el caso de autos es obvia la diferencia evidente de edad, doce años de la víctima y más de treinta del agresor. En cuanto a la inducción, cuando el autor del delito es la misma persona que ha conseguido del menor el consentimiento para la ejecución del abuso sexual, la entrega de dinero sería un acto no sancionable independientemente los actos de inducción, como es el caso.