Sentencia Penal Nº 1225/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1022/2002 de 24 de Septiembre de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por uno de los acusados, por dos delitos de agresión sexual con penetración, un delito de detención ilegal y una falta de lesiones, y estima el promovido por el otro acusado por un delito de agresión sexual. Manifiesta la Sala que el acusado, al que se le estima el presente recurso, tanto en el Juzgado Instructor, como en la declaración indagatoria y en el juicio oral, dijo que siempre creyó que la relación sexual que se produjo entre el otro acusado y la víctima, fue una relación normal "porque la mujer no chillaba ni gritaba", y porque "delante de él el otro acusado no obligó a la mujer a mantener relaciones sexuales". Por ello se puede entender razonablemente que el acusado, creyendo que la víctima también accedería a mantener relaciones con él, le bajó parcialmente las bragas, cesando en su conducta tan pronto como ella manifestó su oposición, momento a partir del cual la auxilió de la forma reflejada en la narración fáctica. Sin que, desde luego, aparezca en ese momento empleara violencia o intimidación alguna, ni que la mujer, "exhausta y atemorizada", se hallara privada de sentido ni con trastorno mental alguno, cesando en su conducta tan pronto como se percató que ella no consentía relación íntima alguna, momento a partir del cual le prestó eficaz ayuda.