Sentencia Penal Nº 121/2008, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1664/2007 de 26 de Febrero de 2008

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Incorrecta formulación del recurso.- Se han de respetar fiel e inexcusablemente los hechos que como probados se consignan en la sentencia recurrida.- Se declara no haber lugar al Recurso de Casación interpuesto por la Acusación particular contra Sentencia absolutoria de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, sobre delito de apropiación indebida.La Sala declara que con harta reiteración en la practica procesal, al hacer uso del recurso de casación basado en el art. 849.1 LECrim. se manifiesta el vicio o corruptela de no respetar el recurrente los hechos probados, proclamados por la convicción psicológica de la Sala de instancia, interpretando soberana y jurisdiccionalmente las pruebas. Mas que modificándolos radicalmente en su integridad, alteran su contenido parcialmente, lo condicionan o desvían su recto sentido con hermenéutica subjetiva e interesada, o interpolarse frases, alterando, modificando, sumando o restando a la narración fáctica extremos que no contiene o expresan intenciones inexistentes o deducen consecuencias que de consuno tratan de desvirtuar la premisa mayor o fundamental de la resolución, que ha de calificarse técnicamente en su tipicidad o atipicidad y que necesita de la indudable sumisión de las partes.En definitiva, no puede darse una versión de los hechos en abierta discordancia e incongruencia con lo afirmado en los mismos, olvidando que los motivos acogidos al art. 849.1 LECrim. ha de respetar fiel e inexcusablemente los hechos que como probados se consignan en la sentencia recurrida.