Sentencia Penal Nº 120, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 212 de 29 de Septiembre de 2000

PROCEDIMIENTO ABREVIADO SOBRE DELITO DE ROBO El acusado, con el propósito de obtener un enriquecimiento ilícito saltó el muro que la finca propiedad de la denunciante, y tras romper el cristal de una ventana accedió al interior del mismo y se apoderó de 3.500 pesetas en efectivo y de un retrato propiedad de la hija de los propietarios de la casa. Asimismo violentó la puerta de la habitación. El acusado era adicto a opiáceos. Por todo ello se le condena como autor de un delito con fuerza en casa habitada, concurriendo la atenuante de drogadicción. No ha quedado reflejado en la sentencia la participación que en los hechos enjuiciados tuvo la hija de la denunciante. Así, de sus declaraciones parece deducirse que acudió a su casa en compañía del acusado motivada por el miedo que de éste tenia, pero de las manifestaciones del taxista que les había acompañado hasta allí, y les esperó, se desprende una cierta connivencia, un previo acuerdo entre ambos para proceder a la sustracción. Este acuerdo previo lleva consigo dos consecuencias. La primera es que, si el cuadro le pertenecía a la hija de la denunciante, tal y como manifestaron ella y su madre en el acto del juicio, no existe sustracción. La segunda es que es indiferente que el acusado hubiese procedido materialmente a entrar en la casa y sustraer por sí mismo el cuadro y el dinero, o que en ejecución del plan previamente establecido, hubiese permanecido en las inmediaciones vigilando que no acudiesen los padres.