Sentencia Penal Nº 1169/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10422/2006 de 30 de Noviembre de 2006

Tiempo de lectura: 65 min

Tiempo de lectura: 65 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 30 de Noviembre de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 1169/2006

Núm. Cendoj: 28079120012006101171

Núm. Ecli: ES:TS:2006:7498

Resumen:

Estafa. Engaño. Distinción entre dolo civil y dolo penal. Subtipo agravado 250.1.6 basta con que se de uno de los resultados que contempla. No concurre al no constar la situación económica de la víctima. Subtipo agravado 250.1.7. Concurre el recurrente se aprovechó de su condición de Abogado. Error en la apreciación de la prueba. Documentos en lengua francesa aportados por la parte sin traducción.

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a treinta de Noviembre de dos mil seis.

En el recurso de casación por infracción de precepto constitucional, quebrantamiento de forma, e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Lucas , contra sentencia dictada por la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección Tercera, que condenó al acusado, por un delito de estafa; los componentes de la Sala S...

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

V.V.A.A

26.35€

25.03€

+ Información