Sentencia Penal Nº 1150/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1446/2002 de 19 de Septiembre de 2003

El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por el condenado en la sentencia recurrida por delito de robo y delito de falsedad documental. Manifiesta la Sala que es doctrina de esta Sala que el relato fáctico de la sentencia impugnada debe contener los datos suficientes para determinar con precisión la fecha de extinción de la condena a efectos de la eventual cancelación de los antecedentes, y que cuando así no suceda se tomará la fecha más favorable al reo, que será la de la propia sentencia condenatoria cuando la pena pudo haberse extinguido en prisión preventiva, por refundición de condenas u otra causa similar. En el caso actual no puede perjudicar al acusado la carencia en el relato fáctico de los elementos precisos para realizar de otro modo el cómputo, por lo que, ha de estimarse que al haber transcurrido más de dos años desde su primera condena cuando el acusado volvió a delinquir, el 13 de julio de 1997, los antecedentes podían encontrarse cancelados, no constando los datos necesarios para la aplicación de la agravante de reincidencia y en consecuencia el recurso debe ser acogido.