Sentencia Penal Nº 114/2004, Audiencia Provincial de Zaragoza, Rec 9/2004 de 18 de Marzo de 2004

Esta Sala entiende que no concurren elementos suficientes para entender que el acusado causó las lesiones de manera dolosa e intencional a la víctima, por lo que en aplicación del principio "in dubio pro reo" procede absolver ale del delito del art. 153 CP 95. En consecuencia, aceptando el hecho de las lesiones y considerando que son mutuas, valorando igualmente las manifestaciones de la denunciante, la Sala no puede determinar si las que presenta la mujer causadas por su compañero fueron producto de una agresión dolosa de éste o, por el contrario, fueron fruto de la defensa realizada por él para zafarse del ataque inicial de la perjudicada, lo que conduce a declarar que no consta suficientemente acreditado el elemento nuclear de la nueva figura delictiva tipificada en el actual art. 153 CP, que precisa de un ánimo específico de lesionar física o síquicamente, o de maltratar de obra a una de las personas a las que se refiere el artículo 173.2, teniendo sentido el primero de los preceptos indicados en cuanto ofrezca una especial protección frente a esos ataques dolosos.