Última revisión
Sentencia Penal Nº 1122, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 58 de 05 de Junio de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 05 de Junio de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 1122
Resumen:
A inasistencia dos acusados ao acto do xuízo oral, e a
falta de lectura das súas declaracións sumariais nese acto solemne, que
puidesen ter lugar ao abeiro do art. 730 da Lei de axuizamento criminal, reduce
o material probatorio ás declaracións testemuñais ofrecidas nese xuízo. Ou o
que é o mesmo, hai probas abondas para condenarmos por unha falta de furto,
mais non por un delicto de roubo. É un feito indiscutido, e acreditado polo
axente policial que practicou a detención, e que declarou no xuízo, que os acusados
portaban a escaleira. E é tamén un feito que esta era allea, e que foi collida
na nave pertencente á empresa denunciante. As declaracións testemuñais son
vagas, imprecisas, dubitativas, e ata contradictorias nesta cuestión. Mais é
unha sinxela deducción ou opinión, peer el non ter presenciado os feitos. Para
concluírmos, non contando coa certeza abonda a altura a que se achaba a fiestra
(a testemuña fala dun metro, aproximadamente, polo que se pode entender que
estaba a menos distancia do chan), non constando tampouco as restantes
características desa fiestra (se tiña ou non tiña cristais, dimensións,
etc...), non se pode aplica-la circunstancia amentada, de acordo coa doutrina
xurisprudencial relatada.Non concorre circunstancia ningunha modificativa da
responsabilidade criminal.116 do Cp, toda persoa responsábel criminalmente dura
delicto ou falta éo tamén civilmente, non cabendo facermos declaración ningunha
nesta cuestión por non aparecer abondosamente acreditado que os acusados fosen
os autores dos estragos na fiestra.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 01058/2000
APELACIÓN PENAL
Rolo: 1122/99
P. Abreviado: 126/99
Orixe: XDO. DO PENAL VIGO 1
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL
Maxistrados:
D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO
D. JULIO CÉSAR PICATOSTE BOBILLO
A SECCIÓN PRIMEIRA DA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, composta por D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, presidente, D. ...
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder