Última revisión
Sentencia Penal Nº 112, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 34 de 29 de Junio de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 29 de Junio de 2000
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS
Nº de sentencia: 112
Resumen
La alegación de deficiencias en el atestado Policial no
puede prosperar, habida cuenta de que la diferencia de minutos consignados
respecto al personamiento de la Fuerza actuante en el lugar de los hechos y la
de exposición de hechos de la diligencia alcoholimétrica, resulta
intranscendente y, en todo caso, un mero error material suficientemente
aclarado testificalmente en el juicio oral, pues, en cualquier caso, de lo que
no cabe duda es de que allí se personaron y se le practicaron las pruebas de
alcohol como consta en el propio atestado y reconoció el acusado y testigos; y
en cuanto a la realización de dichas pruebas por parte del Sargento de la
Guardia Civil Sr. Maside en vez de por los policías locales, resulta
perfectamente consignado en el folio 11 del atestado y ratificado
testificalmente por los instructores en relación con el testimonio de aquél en
el juicio oral.El alegato acerca de la prueba subjetiva o Síntomas alcohólicos
tampoco es aceptable, dado las elevadas tasas medidas con aparato de precisión
(1,07 y 1,03 miligramos) y los otros signos externos tenidos en cuenta en la
sentencia apelada, apoyados en lo apreciado por los policías y guardia civil el
día de autos, como así lo testificaron, además del alcoholismo crónico del
acusado, y no sujeto a tratamiento en aquella época al haberlo abandonado
aproximadamente en agosto de 1997, reanundándolo en junio de 1998, y su
confesión de haber ingerido bebidas alcohólicas antes de conducir.En cuanto a
la cuota diaria de multa, debemos bajar un poco la fijada en la sentencia
apelada, estableciéndola en 1.000 pts-día y no las 300 pts pretendidas por el
apelante, todo ello más acorde con la falta de investigación de otros recursos
económicos que no sean los que resultan del escrito de defensa y justificante
bancario de la cuota abonada a la Seguridad Social como trabajador autónomo,
además de la esposa y cinco hijos y su condición de alcohólico que resultan del
dictamen forense.
Voces
Bebida alcohólica
Delito contra la Seguridad Vial
Atestado
Responsabilidad
Reincidencia
Arresto sustitutorio
Atestado policial
Ejecución de sentencia
Error material
Valoración de la prueba
Alcoholismo
Escrito de defensa
Fundamentos
T6
AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA
Sección 4ª
Rollo: 34/00
Reparto: 189/00
Órgano Procedencia:
JDO. DE LO PENAL Nº. 1 de A CORUÑA
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
AccederLIBROS Y CURSOS RELACIONADOS
Disponible
Una visión constitucional de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana
25.50€
24.23€