Sentencia Penal Nº 111/2008, Audiencia Provincial de Lleida, Rec 11/2008 de 11 de Marzo de 2008

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA.

- SECCIÓN PRIMERA -

Procedimiento abreviado11/2008

PREVIAS1212/2007

JUZGADO INSTRUCCIÓN 4 LLEIDA (ANT.IN-9)

S E N T E N C I A NUM. 111/08

Ilmos. Sres.

Presidente:

FRANCISCO SEGURA SANCHO

Magistrados:

ANTONIO ROBLEDO VILLAR

EVA MARIA CHESA CELMA

En Lleida, a once de marzo de dos mil ocho.

La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los señores indicados al margen, ha visto en juicio oral y en trámite de conformidad las presentes diligencias previas número 1212/2007, del juzgado instrucción 4 lleida (ant.in-9), por delito Contra la salud pública, en el que es acusado Ernesto , nacido en Bajana Village (Gambia), el dia 20 de febrero de 1980, hijo de Lamin y Fatima, actualmente interno en el Centre Penitenciari "Ponent" de esta Ciudad por esta causa, con NIE número NUM000 , sin que le consten antecedentes penales, de ignorada solvencia y privado de libertad por esta causa desde el 25-4-2007 hasta la actualidad, representado por la Procuradora Dª. MACARENA OLLE CORBELLA y defendido por el Letrado D. Maria Isabel Gallardo Iglesias . Es parte acusadora el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. EVA MARIA CHESA CELMA

Antecedentes

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal, en conclusiones presentadas en el momento de inicio del juicio oral señalado para el día de la fecha, entendió que los hechos constituían un delito de contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, previsto i penado en el art. 368 del C.Penal , del que es autor el acusado, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, por lo que procede imponer la pena de TRES AÑOS Y SEIS MESES de prisión, inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 100 euros con una responsabilidad subsidiaria en caso de impago de cinco dias. Costas.

SEGUNDO.- En el acto del juicio oral, el acusado se confesó culpable y aceptó las penas solicitadas por el Ministerio Público, considerando su Letrado innecesaria la celebración del juicio oral, quedando la causa vista para sentencia.

Fundamentos

Fallo

CONDENAMOS, por conformidad, al acusado como autor de un delito de contra la salud pública, sin la concurrencia de la circunstancias modificativas la responsabilidad criminal, a la pena deTRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de INHABILITACIÓN ESPECIAL para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y MULTA DE CIEN EUROS (100 euros) con una responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de cinco dias, así como al pago de las costas procesales.

ACORDAMOS el comiso de la sustancia intervenida, procediendo a su destrucción, y comiso del dinero intervenido.

Y para el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta y del arresto sustitutorio en su caso, ABONAMOS al referido acusado todo el tiempo de privación de libertad sufrido por esta causa, si no le hubiera sido abonado en otra distinta.

La presente sentencia no es firme, al caber contra la misma recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, a preparar mediante escrito suscrito por Abogado y Procurador en el plazo de cinco días a contar desde la última notificación de esta sentencia.

Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.