Sentencia Penal Nº 109/2006, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 1, Rec 49/2006 de 01 de Junio de 2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 4 de Cádiz, sobre delito de robo con intimidación.Considera la Sala que el Juez de instancia fundamenta sus conclusiones en una acertada valoración de la prueba, fundamentalmente en la pericial relativa a los agentes que realizaron la inspección ocular y la toma de huellas, describiendo cómo se detectaron huellas digitales, que resultaron corresponderse con el dedo anular de la mano izquierda del acusado. El referido informe pericial, resultado, sin duda, de huellas encontradas en momentos temporales cercanos al de la inspección policial, es expresivo de que en el estudio morfológico se detectaron trece particularidades o puntos característicos comunes entre las huellas y el dactilograma existente en los archivos policiales respecto del acusado, con idéntico emplazamiento morfológico sin ninguna de semejanza natural, por lo que la identidad lofoscópica y su referencia con el recurrente no admitía dudas. De lo expuesto, se tiene que la sentencia recurrida ha contado con elementos de convicción y datos indicios, suficientes y dotados de potente potencionalidad significativa, para relacionar al acusado con los hechos acaecidos en el establecimiento bancario, lo que impulsa al Tribunal a confirmar en su integridad el fallo condenatorio de primera instancia.