Sentencia Penal Nº 107, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 89 de 12 de Junio de 2000

JUICIO DE FALTAS POR LESIONES Circulaba el denunciante en su vehículo por una carretera en tramo recto ascendente con una limitación de velocidad a 90 Km/h cuando, al salir de una curva, vio como el camión conducido por el acusado invadió la calzada, frenó pero no pudo evitar el choque, como consecuencia del cual resultó con lesiones de las que tardó en curar 123 días, su vehículo fue declarado siniestro total. La sentencia de instancia entendió que en la producción del accidente en el que resultó lesionado el denunciante concurrieron sendas conductas negligentes del denunciado y del denunciante que a su vez colisionó con el mismo cuando circulaba a excesiva velocidad. Se interpuso recurso de apelación por entender que fue el denunciante el único responsable del accidente y señalaron igualmente la incongruencia de la sentencia de instancia que pese a apreciar que el denunciante contribuyó con su conducta al resultado producido no redujo en igual medida la indemnización concedida al denunciado. La doctrina constitucional ha reiterado la admisibilidad de la adhesión a la apelación si alberga pretensiones diversas a la apelación principal, siempre que se permita a las personas cuyos intereses se vean afectadas ejercer su derecho a defender y contradecir los argumentos expuestos en ella o incluso su propia admisibilidad. Sin embargo, tal línea jurisprudencial ha reiterado que la configuración del contenido y alcance de la adhesión a la apelación es cuestión que corresponde al ámbito de la interpretación de la legalidad ordinaria. No se impone una interpretación del ámbito de la adhesión a la apelación que admita eventuales adhesiones que contradigan los presupuestos de la apelación principal, siendo tal cuestión materia de interpretación de la legalidad, en la que ha de seguirse la doctrina generalizada que exige que exista entre la apelación principal y la adhesiva una mínima coherencia que pueda justificar que a la pretensión impugnatoria inicial se añada la sobrevenida por la vía adhesiva. Esto determina la desestimación del recurso impuesto de forma adhesiva por el perjudicado, con pretensiones antitéticas a la apelación inicial. El examen de las actuaciones lleva a entender adecuado el entendimiento de la sentencia de instancia que apreció que en la producción del siniestro concurrieron sendas conductas carentes de la debida diligencia de los dos conductores implicados. Lo que determina la corrección de la apreciación de negligencia causante de lesiones imputable al conductor del camión.