Sentencia Penal Nº 1059/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1266/2005 de 31 de Octubre de 2006

Tiempo de lectura: 14 min

Tiempo de lectura: 14 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 31 de Octubre de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO

Nº de sentencia: 1059/2006

Núm. Cendoj: 28079120012006101057

Núm. Ecli: ES:TS:2006:6886

Resumen

El lugar natural donde debe figurar la concurrencia de los elementos anímicos, cognoscitivos, intencionales y todos los que se albergan en el interior de la persona, es en el razonamiento jurídico de la sentencia al efectuar la subsunción, plasmando los juicios de inferencia deducidos de los elementos fácticos que hayan quedado probados, y así lo hace la sentencia en su fundamento Tercero con rigor y acierto.

Voces

Antecedentes penales

Ánimo de lucro

Actividad delictiva

Delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros

Autor responsable

Delito contra la Seguridad Vial

Prisión preventiva

Presunción de inocencia

Error en la valoración de la prueba

Prueba preconstituída

Valoración de la prueba

Error de hecho

Hecho delictivo

Prueba de cargo

Inmigración ilegal

Prueba de testigos

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a treinta y uno de Octubre de dos mil seis.

En los recursos de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley e infracción de precepto …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

+ Información