Sentencia Penal Nº 104/20...re de 2012

Última revisión
16/06/2014

Sentencia Penal Nº 104/2012, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 3, Rec 3082/2012 de 29 de Noviembre de 2012

Tiempo de lectura: 19 min

Tiempo de lectura: 19 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 29 de Noviembre de 2012

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 104/2012

Núm. Cendoj: 20069370032012100406


Voces

Daños y perjuicios

Presunción de inocencia

Valoración de la prueba

Prueba de cargo

Práctica de la prueba

Actividad probatoria

Error en la valoración de la prueba

Autor responsable

Amenazas

Error en la valoración

Principio de presunción de inocencia

Prueba en el proceso penal

Medios de prueba

Declaración de la víctima

Motivación de las sentencias

Tipo penal

Hecho delictivo

Falta de motivación

Grabación

Mala fe

Temeridad

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA. SECCIÓN TERCERA

GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIA. HIRUGARREN SEKZIOA

Calle SAN MARTIN 41,2ª planta,DONOSTIA - SAN SEBASTIAN / SAN MARTIN Kalea …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

Responsabilidad extracontractual derivada de accidente dentro de una iglesia católica
Disponible

Responsabilidad extracontractual derivada de accidente dentro de una iglesia católica

Amado Quintana Afonso

12.75€

12.11€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información