Sentencia Penal Nº 104/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1071/2005 de 24 de Enero de 2007

Se estima recurso de casación interpuestro frente a sentencia dictada por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Málaga. Se establece que la alevosía exige que la conducta del autor debe estar regida por una intención de asegurarse el resultado sin riesgo para su persona ya sea de manera traicionera, sorpresiva, por desvalimiento o cuando la indefensión es provocada por el propio agresor. Por su parte se determina que el informe pericial no es documento a efectos casacionales. Sólo poduede ser tenido en cuenta cuando se trate de un informe manifiestamente insostenible científicamente, o que el Tribunal se haya apartado del mismo sin motivación razonada. Esta prueba sólo excepcionalmente tiene reconocido tal carácter en las ocasiones en las que, existiendo un único informe o varios absolutamente coincidentes sobre un determinado extremo fáctico respecto del cual no existan otros elementos probatorios, el órgano «a quo» los haya recogido en su sentencia de forma parcial, omitiendo extremos jurídicamente transcendentes, o haya llegado a conclusiones divergentes de las asumidas por los peritos sin una explicación razonable.