Última revisión
Sentencia Penal Nº 1034, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 46 de 15 de Junio de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 15 de Junio de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: DOMINGUEZ VIGUEIRA FERNANDEZ, ANGELA
Nº de sentencia: 1034
Resumen
Se aceptan los hechos declarados probados en la
resolución apelada, así como otros objetos que allí se hallaban depositados, en
concreto, una puerta de la estufa, también de acero inoxidable, un filtro de
colador de suero y varios objetos últimamente enumerados así como parte de la
cadena sustraída fueron vendidos por el acusado el mismo día en una chatarrería
de Figueirido, propiedad de José R , quien no consta conociese su procedencia.
A través de su legal representante, en el valor de la cadena de acero no
recuperada, en los términos que se determinen en ejecución de sentencia,
decretándose la entrega definitiva de los objetos sustraídos a su propietario e
imponiéndose al acusado las costas. De cadena tipo tablilla de acero
inoxidable, como acaecido en los locales de la Empresa "L.." durante
la madrugada del 23 al 24. de Noviembre de 1.997, tras las oportunas
indagaciones policiales, fueron localizadas en la chatarrería de D. José R ,
406 kilogramos del citado material, así como, una puerta de estufa de acero, un
filtro colador de suero y varios trozos de tubo (Acta de intervención f. 16),
efectos todos ellos identificados como sustraídos por el jefe de mantenimiento
de la referida empresa denunciante, que habían sido vendidos en el citado
establecimiento por el acusado en el mismo día 24 de noviembre según consta en
la factura de compra y libros de registro aportadas por titular de la
chatarrería. La posesión de los efectos, la inmediatez entre la sustracción
denunciada y la venta de los efectos sustraídos por parte del acusado, en el
mismo día, unido a la inverosímil versión exculpatoria alegada, manifestó
haberlos adquirido de un gitano no identificado, conducen a mantener el
pronunciamiento de condena. La jurisprudencia viene estimando el contraindicio ó
coartada, cuando se revela falsa, como un elemento indiciario más, que
constituye prueba de cargo, por lo que procede mantener la resolución
apelada.Se desestima el recurso.
Voces
Diligencias previas
Antecedentes penales
Ejecución de sentencia
Robo con fuerza en las cosas
Robo con fuerza
Responsabilidad
Robo
Prueba de indicios
Contraindicio
Prueba de cargo
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
PONTEVEDRA
APELACION PENAL
Rollo 1034/2000
P.ABREVIADO 0284/99
Procedencia JDO. DE LO PENAL N.1 PONTEVEDRA
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder