Sentencia Penal Nº 1017/2...re de 2011

Última revisión
06/10/2011

Sentencia Penal Nº 1017/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10205/2010 de 06 de Octubre de 2011

Tiempo de lectura: 47 min

Tiempo de lectura: 47 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 06 de Octubre de 2011

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 1017/2011

Núm. Cendoj: 28079120012011101017

Núm. Ecli: ES:TS:2011:6599

Resumen:
DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL Y OTROS.- Presunción de inocencia.- Prueba de cargo suficiente para desvirtuarla.- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la sección Primera de la Audiencia Provincial de Huelva, por delito de maltrato familiar, lesiones y agresión sexual.La Sala declara que en lo referente a la supuesta vulneración del Derecho a la presunción de inocencia, basta la lectura del razonado y prolijo fundamento de Derecho primero de la Resolución cuestionada, para observar la falta de razón que asiste al impugnante.En efecto, allí se relacionan los elementos probatorios de que se sirvió el Tribunal "a quo" para llegar a la conclusión expresada en el fallo. Y entre ellos, a) la declaración de la víctima, que se califica como verosímil por constituir "un relato lógico, detallado y coherente". Que además tiene "un contraste objetivo en las lesiones padecidas y descritas por los médicos forenses, médico de cabecera y psicóloga que la atendieron. b) Informes de los peritos que desde distintos ángulos y criterios técnicos han examinado a la víctima: médicos forenses y de cabecera que examinaron las lesiones y vestigios que presentaba, y psicólogos que dictaminaron sobre su estado y credibilidad del relato emitido. c) Declaraciones testificales de los Agentes de la Autoridad actuantes, que vinieron a confirmar la existencia de las lesiones que presentaba la víctima, y su probable génesis. d) Declaración de los familiares de la muchacha que aseveraron su conocimiento de la habitualidad de las agresiones y amenazas que el acusado prodigaba a su mujer. e) El propio reconocimiento del condenado, que aunque con matices y tono exculpatorio, asume haber golpeado en varias ocasiones a su esposa.A la vista de ello, ha de concluirse que se ha practicado prueba de cargo suficiente para desvirtuar la declaración de inculpabilidad en que la presunción de inocencia consiste.

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a seis de Octubre de dos mil once.

En el recurso de casación que ante Nos pende con el nº 10205/2010, interpuesto por la representación procesal de D. Hipolito , contra la sentencia dictada el 19 de noviembre de 2010, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Huelva, en el Rollo de Sala Nº 5/2010 , correspondiente al Procedimiento Sumario nº 2/2009, del J...

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»
Disponible

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»

V.V.A.A

34.00€

32.30€

+ Información