Sentencia Penal Nº 10/1998, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 9/1998 de 06 de Marzo de 1998

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción de El Burgo de Osma, sobre faltas de coacciones y lesiones. Es evidente que el taponamiento que hizo la acusada de la chimenea de uso común del edificio, de forma que los humos de la cafetería se quedaban en la cocina de la misma, se incardina en el tipo penal de la falta que se le imputa. La acusada impidió al recurrente con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, para el caso, el uso de la chimenea para evacuar los humos de su cafetería. Por ello corresponde su condena. En cuanto a la falta de lesiones, se coincide con la Juzgadora de Instancia en que aquella no quedó probada, pues no se aprecia en la acción de la acusada de taponar la chimenea, un dolo de menoscabar la integridad corporal o la salud física o mental de los titulares de la cafetería.