Última revisión
Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 105 de 24 de Noviembre de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 24 de Noviembre de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO
Resumen
JUICIO DE FALTAS SOBRE INJURIAS Y AMENAZAS
Se consideran probados los insultos y amenazas proferidos
por el acusado, por lo que resulta condenado en primera instancia. En cuanto a
la apelación se establece falta al principio acusatorio, por no considerar que
en la denuncia se expresan claramente el resumen de los hechos denunciados, sin
embargo, hay que concluir que el denunciado pudo y tuvo ocasión de defenderse
de la acusación, respetándose el principio acusatorio, además, debe concluirse
que no hay error en la valoración de la prueba, que se practicó bajo los
principios de inmediación y contradicción.
Se concluye existencia de prueba de cargo suficiente para
desvirtuar el principio de presunción de inocencia y porque ofrece credibilidad
la versión de la denunciante apoyada por la declaración de su madre, probanza
que no puede rechazarse pues por el ámbito en que se produjeron los hechos no
sería probable otra prueba y por consiguiente es correcta la valoración que se
hace en la sentencia
Voces
Amenazas
Insulto
Malos tratos
Prueba de cargo
Falta de injurias
Falta de amenazas
Principio de presunción de inocencia
Error en la valoración de la prueba
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección 4
Rollo 105/2000
Órgano Procedencia: JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION Nº. 1 de CANGAS
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 225/2000
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder