Acuerdo de Sala Constitucional Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. de 22 de marzo del 1999

Recurso de amparo núm. 1.334/96, contra la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 21 de junio de 1995.STC 44/1999. Huelga: descuentos. Determinación de la participación en atención a los datos sobre afiliación sindical.1. El objeto del presente caso, visto desde la perspectiva constitucional que nos es propia, guarda una semejanza rayana en la identidad con el enjuiciado por nuestra STC 94/1998. Allí, ante todo, se admite como suficiente la fundamentación jurídica de la Sentencia impugnada, donde, al igual que aquí, se da respuesta congruente a las cuestiones planteadas en suplicación, sin que pueda reprochársele haber revisado "ex officio" la decisión judicial de instancia ignorando la naturaleza extraordinaria de tal recurso y sin que "la ausencia de una contestación expresa a todos y cada uno de los motivos esgrimidos" viole el derecho a una efectiva tutela judicial. Esto es así también aquí, como también conviene al caso la conclusión que pone fin y en cierto modo resume el discurso o la argumentación de esa misma Sentencia nuestra. Aquí como allí ha de concluirse, en suma, que tuvo lugar una lesión conjunta de la libertad sindical y del derecho a la intimidad. "Este -dice su tenor- no sólo entraña un específico instrumento de protección de los derechos del ciudadano frente al uso torticero de la tecnología informática, sino que consagra un derecho fundamental autónomo a controlar el flujo de informaciones que conciernen a cada persona -a la "privacidad" según el neologismo que reza en la exposición de motivos de la L.O.R.T.A.D.-, pertenezcan o no al ámbito más estricto de la intimidad, para así preservar el pleno ejercicio de sus derechos. Trata de evitar que la informatización de los datos personales propicie comportamientos discriminatorios. Y aquí se utilizó un dato sensible, que había sido proporcionado con una determinada finalidad, para otra radicalmente distinta, con menoscabo del legítimo ejercicio del derecho de libertad sindical". Ello conduce derechamente al otorgamiento del amparo solicitado, para lo cual hemos de declarar la nulidad de la Sentencia impugnada en amparo.Convocada una huelga, la empresa utiliza, a efectos de determinar los participantes en ella, los datos obrantes en su poder respecto a la afiliación sindical, procediendo a efectuar descuentos a los trabajadores afiliados. El TC declara la ilicitud de tal conducta, por cuanto que los indicados datos se le han suministrado a efectos diferentes.Esta sentencia pertenece a una larga serie de pronunciamientos constitucionales sobre el mismo tema. Véanse, en efecto, entre otras, SSTC 29/1998, 33/1998, 35/1998, 45/1998, 77/1998, 45/1998, 77/1998, 104/1998, 106/1998, 123/1998, 124/1998, 125/1998, 126/1998, 198/1998, 30/1999 y 45/1999.