Sentencia Constitucional ...ro de 2008

Última revisión
14/01/2008

Sentencia Constitucional Nº 7/2008, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 6206-2006 de 14 de Enero de 2008

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 14 de Enero de 2008

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 7/2008

Nº de recurso: Recurso de amparo 6206-2006

Resumen
Se plantea en este caso la vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de acceso a los recursos (artículo 24.1 CE) por no habérsele notificado al recurrente la denegación de su solicitud de asistencia jurídica gratuita y no darle ocasión de designar Abogado y Procurador de su libre elección para la interposición del recurso frente al Auto que sobreseía y archivaba la demanda previamente presentada.El Tribunal entiende que no existe tal vulneración ya que, a la luz de los hechos acontecidos se concluye que sí hubo notificación de la denegación de su solicitud de justicia gratuita y por tanto la pretendida indefensión se debió que el ahora recurrente en amparo se abstuvo de toda actuación procesal. Recuerda también la Sentencia doctrina asentada que descarta que la denegación de justicia gratuita suponga per se una vulneración del artículo 24.1 CE, por la propia finalidad que este beneficio persigue (STC 12/1998, de 15 de enero).

Voces

Presunción de inocencia

Derecho de igualdad

Derecho de sufragio pasivo

Inhabilitación especial

Delitos contra la salud pública

Arresto sustitutorio

Insolvencia

Igualdad ante la ley

Violación

Prueba de cargo

Suspensión de la pena

Centro penitenciario

Suspensión de la ejecución del acto

Poderes públicos

Derecho a la tutela judicial efectiva

Suspensión de la ejecución

Partes del proceso

Medidas provisionales

Ejecución de resolución judicial

Hecho delictivo

Justicia gratuita

Ejecución de sentencia

Asistencia jurídica gratuita

Designación de abogado

Indefensión