Sentencia Constitucional ...ro de 2022

Última revisión
14/02/2022

Sentencia Constitucional Nº 6/2022, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5789/2020 de 24 de Enero de 2022

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 24 de Enero de 2022

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: ARNALDO ALCUBILLA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 6/2022

Nº de recurso: Recurso de amparo 5789/2020

Núm. Ecli: ES:TC:2022:6

Resumen
Promovido por doña María Jesús Meneses Sigüenza en relación con las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca y un juzgado de primera instancia de Manacor en procedimiento de ejecución hipotecaria.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): STC 31/2019 (ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que desconoce la primacía del Derecho de la Unión Europea y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia).Se otorga el amparo en aplicación de la doctrina relativa a la ausencia del control judicial sobre las cláusulas abusivas al amparo del Derecho de la Unión Europea (STC 31/2019, de 28 de febrero). Tanto la normativa como la doctrina desarrollada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (STJUE Banco Primus, S.A. y Jesús Gutiérrez García, de 26 de enero de 2017) obligan a examinar el carácter abusivo de las cláusulas del contrato. Por ello, en la medida en que el juez no examinó en ningún momento del procedimiento el carácter abusivo de las cláusulas del contrato, vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva de la recurrente.

Voces

Derecho a la tutela judicial efectiva

Cláusula contractual

Contrato de préstamo

Préstamo hipotecario

Derechos fundamentales

Ejecución hipotecaria

Recurso de amparo

Entidades de crédito

Representación procesal

Indefensión

Cláusula abusiva

Clausula contractual abusiva

Oposición a la ejecución

Hipoteca

Preterición

Contrato de hipoteca

Nulidad de las resoluciones

Retroacción de actuaciones