Sentencia Constitucional Nº 214/2009, Tribunal Constitucional, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5787-2006 de 30 de Noviembre de 2009

En un proceso penal, un hombre fue absuelto por el Juzgado de un delito de lesiones contra quien había sido su pareja. Tras haber mantenido una discusión por las llamadas amenazantes que el acusado recibía, ambos mantenieron un forcejeo, durante el cual el reloj y la pulsera de ella se desprendieron de su mano, causándole excoriaciones y eritemas de carácter leve. La Sentencia afirmó que no hubo delito, al no concurrir el elemento subjetivo del injusto exigible en este tipo penal porque en la conducta no hubo intención dolosa. En apelación, la Audiencia Provincial, sin celebrar vista pública, dictó sentencia declarando cometido un delito de malos tratos constitutivos de violencia doméstica, porque sí hubo dolo de menoscabar por parte del acusado, tanto si fue directo o eventual.En aplicación de la doctrina establecida por la Sentencia 167/2002, se otorga el amparo por vulneración del derecho a un proceso con las garantías de inmediación y contradicción. La Audiencia realiza una nueva valoración de la intención de lesionar del acusado, que no consta en los hechos declarados probados sin proceder a un examen personal y directo de los testimonios de la víctima y del acusado. Se declara vulnerada, igualmente, la presunción de inocencia en la que medida en que la valoración de las pruebas personales resultó esencial para llegar a la conclusión condenatoria, incidiendo en el elemento subjetivo del injusto. El fallo anula, por todo ello, la sentencia impugnada sin entrar a valorar si la subsunción jurídica aplicada por los órganos judiciales a los hechos probados fue la correcta.