Sentencia Constitucional ...ro de 2013

Última revisión
14/01/2013

Sentencia Constitucional Nº 2/2013, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 563/2012 de 14 de Enero de 2013

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 14 de Enero de 2013

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 2/2013

Nº de recurso: Recurso de amparo 563/2012

Núm. Ecli: ES:TC:2013:2

Resumen
Promovido por las entidades Newell 2000, S.L., y Cartney Trans, S.L., con respecto a las Sentencias dictadas por la Audiencia Provincial de Asturias y un Juzgado de lo Penal de Avilés en procedimiento abreviado por delitos contra la hacienda pública.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia de apelación que se aparta conscientemente de una doctrina reiterada y conocida del Tribunal Constitucional (STC 59/2010).Se enjuicia si las resoluciones impugnadas, de condena por delitos contra la Hacienda Pública, vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva.En primer lugar, el Tribunal Constitucional descarta los óbices procesales opuestos por el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado. Una vez que se ha admitido el recurso no es posible incluir o excluir determinados motivos en función de su especial trascendencia constitucional, pues dicho requisito se exige respecto del recurso en su totalidad y no de cada uno de los motivos en concreto. En segundo y en aplicación de la doctrina sentada en las SSTC 63/2005, de 14 de marzo y 59/2010, de 4 de octubre, otorga el amparo por vulneración de la doctrina constitucional relativa a la prescripción de delitos, desestimando el recurso en todo lo demás.

Voces

Recurso de amparo

Derecho a la tutela judicial efectiva

Derechos fundamentales

Incidente de nulidad de actuaciones

Indefensión

Vulneración de derechos fundamentales

Jurisdicción ordinaria

Falta de motivación

Incongruencia omisiva

Derecho de defensa

Querella

Estimación indirecta

Delitos contra la Hacienda Pública

Representación procesal

Delito fiscal

Omisión

Escrito de defensa

Dies ad quem

Impuesto sobre el Valor Añadido

Caducidad

Grabación

Tutela

Responsabilidad penal

Escrito de interposición

Prescripción del delito

Nulidad de actuaciones

Plazo de prescripción

Protección de los derechos fundamentales

Violación constitucional

Excepciones procesales

Responsable civil

Estimación directa

Interrupción de la prescripción

Seguridad jurídica

Valoración de la prueba

Sociedad de responsabilidad limitada

Actuaciones judiciales

Derecho a la libertad personal

Defraudaciones

Responsabilidad civil subsidiaria