Sentencia Constitucional Nº 186/2008, Tribunal Constitucional, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 6717-2005 de 26 de Diciembre de 2008

En un procedimiento de ejecución de sentencia de juicio verbal por reclamación de cantidad, el Juzgado de Primera Instancia inadmitió el recurso de reposición presentado contra la providencia de denegación de costas. Entendía el Juzgado que no se había expresado en el escrito de interposición del recurso la infracción supuestamente cometida, por lo que sólo cabía su inadmisión.La providencia vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de acceso al recurso legal, ya que el Juzgado incurrió en un error patente, por apreciar indebidamente incumplido el requisito de explicitar el precepto que se considera infringido. Del contenido y términos del recurso interpuesto podía deducirse el precepto recurrido, ya que se invoca en el texto de la misma y se reitera en el suplico. Así pues, se puso fin indebidamente al recurso de reposición del ejecutante. Se concede el amparo, declarando la nulidad de la providencia desestimatoria y de las actuaciones posteriores, retrotrayendo las actuaciones al momento inmediatamente anterior a que fuese dictada.