Sentencia Constitucional Nº 180/2007, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 6178-2003 de 10 de Septiembre de 2007

Con motivo de una asistencia sanitaria se formuló reclamación de responsabilidad patrimonial contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS) por los daños y perjuicios sufridos. El recurso contencioso fue estimado parcialmente condenando al pago de una indemnización inferior a la solicitada. Recurrida en apelación por ambas partes la Sala confirmó la decisión de instancia modificando la cuantía indemnizatoria sin que nuestro Tribunal aprecie relevancia constitucional sobre los defectos de motivación invocados.De un lado, el error de cita de la Sala afirmando que para la determinación de la indemnización se aplicaba el Real Decreto 1420/2001, regulador del padrón de habitantes, cuando efectivamente aplicaba el baremo de tráfico, carece de relevancia constitucional al no incidir en el fallo. Asimismo, la correcta aplicación del baremo de tráfico en casos como el presente no es obligatoria sino orientativa, tratándose de una discrepancia jurídica excluida del error patente.Por otra parte, la motivación por remisión a los fundamentos de la sentencia de instancia para excluir de la indemnización las secuelas logopédicas permanentes no deja imprejuzgada dicha cuestión: se aduce que no queda acreditada su irreversibilidad y se transcribe parcialmente un informe médico.Concluye nuestro pronunciamiento señalando que el reconocimiento, al margen de las peticiones de las partes, de una secuela oftalmológica no considerada probada en la instancia, no ha generado indefensión material al resultar más beneficioso; finalmente se descarta que quedaran sin indemnizar el daño moral y la incapacidad severa, el primero al quedar subsumido dentro de los puntos asignados a las secuelas, y la segunda porque quedaba incluida en la secuela oftalmológica.