Sentencia Constitucional Nº 176/2008, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4595-2005 de 22 de Diciembre de 2008

Por resolución del Juzgado de Primera Instancia don Alex P.V, inmerso en un tratamiento de reasignación de sexo, vio restringido sustancialmente el régimen de visitas a su hijo, acordado inicialmente por la Sentencia de separación que aprobó el convenio regulador. El Juzgado fundamenta su decisión en la inestabilidad emocional de Alex P.V a la que se refiere el informe pericial psicológico y su proyección sobre la evolución educativa y emocional del menor. Posteriormente, la Sentencia de apelación confirma íntegramente lo acordado por la Sentencia de instancia.El Tribunal afirma, apoyándose en numerosos instrumentos internacionales de protección de derechos humanos, que la condición de transexual constituye una circunstancia incluida en la cláusula ?cualquier otra condición o circunstancia personal o social? a la que debe ser referida la interdicción de discriminación del artículo 14 CE. Esto significa que no resulta constitucionalmente admisible una decisión judicial que suprima, suspenda o limite el derecho de comunicación de los padres con sus hijos menores con fundamento, de forma principal y exclusiva, en la transexualidad de alguno de los progenitores. Sin embargo, se recuerda que, en aras del principio del interés superior del menor, cuando el ejercicio de alguno de los derechos inherentes a los padres pueda repercutir de un modo negativo en el desarrollo de la personalidad de su hijo menor, el interés de los progenitores deberá ceder frente al interés de éste (STC 141/2000).Las Sentencias de instancia y apelación justifican la restricción del régimen de visitas en la inestabilidad emocional plasmada en el informe pericial psicológico ?que supone la existencia de un riesgo relevante de alteración de la salud emocional y el desarrollo de la personalidad del menor- y no en la transexualidad del padre.Por estos motivos, se deniega el amparo solicitado.Segunda Sentencia que trata el tema de la discriminación por razón de orientación sexual, tras la pionera STC 41/2006, de 13 de febrero ?aunque este supuesto se refiere en concreto a la identidad sexual-.