Sentencia Constitucional Nº 173/2021, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 227/2019 de 25 de Octubre de 2021

Promovido por doña Felicidad Teresa González del Valle en relación con la sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó su solicitud de revisión de la pensión ordinaria de jubilación forzosa por edad.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad): resolución judicial que desatiende el efecto positivo de la cosa juzgada material al ignorar un pronunciamiento firme anterior con incidencia en la determinación de los haberes reguladores que habían de tenerse en cuenta para el cálculo de la pensión de jubilación de la recurrente.Al alcanzar la edad de jubilación forzosa, a la ahora demandante de amparo se le atribuyó una pensión ordinaria como funcionaria del cuerpo de maestros, perteneciente al grupo B, en el que originariamente estuvo clasificada. Sin embargo, esta resolución de la administración de la Seguridad Social ignoraba el hecho de que, por sentencia firme se le había reconocido el derecho a la integración en el grupo A de la función pública docente, a todos los efectos, incluidos los derechos correspondientes de clases pasivas.Se otorga el amparo por vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva en la concreta vertiente del derecho a la intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes. Las resoluciones administrativas y judiciales impugnadas en el recurso de amparo desconocieron la fuerza de cosa juzgada al desatender y modificar la situación jurídica creada por una sentencia firme al margen de los procedimientos legalmente establecidos a tal efecto y a través de la improcedente aplicación retroactiva de un criterio establecido con posterioridad.