Sentencia Constitucional Nº 164/2021, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1264/2020 de 04 de Octubre de 2021
Tiempo de lectura: 0 min
Tiempo de lectura: 0 min
Sentencia
chevron_leftchevron_right
Orden: Constitucional
Fecha: 04 de Octubre de 2021
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION
Nº de sentencia: 164/2021
Nº de recurso: Recurso de amparo 1264/2020
Núm. Ecli: ES:TC:2021:164
Resumen
Promovido por don Hassan Ashini respecto de los autos dictados por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife un juzgado de vigilancia penitenciaria de Canarias desestimatorio de su queja por el tratamiento penitenciario recibido.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resoluciones judiciales que no ponderan adecuadamente el derecho de acceso a la información administrativa al denegar la consulta por el interno de los informes elaborados por el equipo técnico y que habían servido para denegarle un permiso de salida.La dirección del centro penitenciario en el que cumple condena el demandante de amparo rechazó su solicitud de entrega de los informes en los que se había fundamentado la denegación de un permiso de salida. Tanto el juzgado de vigilancia penitenciaria, como la Audiencia Provincial ratificaron la decisión administrativa, que dejaba a salvo la posibilidad de recurrir autónomamente la mencionada denegación del permiso de salida.Se otorga el amparo por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. La decisión de denegar la entrega de la información requerida no se fundó en una causa normativamente predeterminada, ni tuvo en cuenta las necesidades especiales de tutela que genera la situación de una persona presa que trata de recabar datos que solo le puede proporcionar la administración penitenciaria, máxime en un caso en que la documentación se solicita para debatir la procedencia de decisiones que adopta esa misma administración. Asimismo, la sentencia afirma que una faceta del derecho a la tutela judicial efectiva se activa cuando está comprometido el acceso a la información pública de los internos de un centro penitenciario, pues estos se encuentran en un claro desequilibrio respecto a la administración, haciendo indispensable salvaguardar el acceso a las fuentes documentales mediante una interpretación restrictiva de las causas de excepción establecida en las leyes y siendo deficiente el argumento del posible restablecimiento del derecho en fase jurisdiccional para evitar pronunciarse sobre la denuncia de su previa lesión en vía administrativa.
Voces
Centro penitenciario
Vigilancia penitenciaria
Recurso de amparo
Derecho a la tutela judicial efectiva
Administración penitenciaria
Derechos fundamentales
Permisos de salida
Indefensión
Derechos de los internos
Derecho de defensa
Tutela
Reglamento penitenciario
Junta de tratamiento
Principio de contradicción
Peticiones y quejas del preso
Poderes públicos
Datos personales
Derecho subjetivo
Actuación administrativa
Derechos humanos
Retroacción de actuaciones
Situación de dependencia
Interés publico
Falta de motivación
Relación jurídica
Discrecionalidad de la administración
Tratamiento penitenciario
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: