Sentencia Constitucional ...re de 2021

Última revisión
07/10/2021

Sentencia Constitucional Nº 150/2021, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3866/2019 de 13 de Septiembre de 2021

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 13 de Septiembre de 2021

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION

Nº de sentencia: 150/2021

Nº de recurso: Recurso de amparo 3866/2019

Núm. Ecli: ES:TC:2021:150

Resumen
Promovido por doña Norma del Consuelo López Collahuazo respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Madrid en procedimiento de ejecución hipotecaria.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): STC 31/2019 (ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que desconoce la primacía del Derecho de la Unión Europea y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia). Voto particular.Se otorga el amparo en aplicación de la doctrina relativa a la ausencia del control judicial sobre las cláusulas abusivas al amparo del Derecho de la Unión Europea (STC 31/2019, de 28 de febrero). Tanto la normativa como la doctrina desarrollada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (STJUE Banco Primus, S.A. y Jesús Gutiérrez García, de 26 de enero de 2017) obligan a examinar el carácter abusivo de las cláusulas del contrato. Por ello, en la medida en que el juez no examinó en ningún momento del procedimiento el carácter abusivo de las cláusulas del contrato, vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva de la recurrente.La sentencia cuenta con un voto particular discrepante.

Voces

Cláusula contractual

Derecho a la tutela judicial efectiva

Contrato de préstamo

Cláusula abusiva

Clausula contractual abusiva

Ejecución hipotecaria

Recurso de amparo

Revisión de oficio

Oposición a la ejecución

Indefensión

Seguridad jurídica

Jurisdicción ordinaria

Preterición

Derechos fundamentales

Despacho de la ejecución

Orden general de ejecución

Demanda ejecutiva

Título ejecutivo

Defensa de consumidores y usuarios

Poderes públicos

Nulidad de actuaciones

Contrato de préstamo hipotecario

Admisión de la demanda

Falta de motivación

Cláusula de interés de demora

Vulneración de derechos fundamentales

Retroacción de actuaciones