Sentencia Constitucional ...re de 2020

Última revisión
30/10/2020

Sentencia Constitucional Nº 140/2020, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3499/2019 de 06 de Octubre de 2020

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 06 de Octubre de 2020

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: GONZALEZ-TREVIJANO SANCHEZ, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 140/2020

Nº de recurso: Recurso de amparo 3499/2019

Núm. Ecli: ES:TC:2020:140

Resumen
Promovido por don Fulgencio Solano Rodríguez y doña Eloísa Mira Rodríguez respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Cartagena en procedimiento de ejecución hipotecaria.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): STC 31/2019 (ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que desconoce la primacía del Derecho de la Unión Europea y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia). Voto particular.Se otorga el amparo en aplicación de la doctrina relativa a la ausencia del control judicial sobre las cláusulas abusivas al amparo del Derecho de la Unión Europea (STC 31/2019, de 28 de febrero). Tanto la normativa como la doctrina desarrollada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea obligan a examinar el carácter abusivo de las cláusulas del contrato. Por ello, en la medida en que el juez no examinó en ningún momento del procedimiento el carácter abusivo de las cláusulas del contrato, vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva del recurrente.

Voces

Derecho a la tutela judicial efectiva

Indefensión

Cláusula contractual

Cláusula abusiva

Clausula contractual abusiva

Ejecución hipotecaria

Incidente de nulidad de actuaciones

Recurso de amparo

Nulidad de la cláusula

Jurisdicción ordinaria

Lindero

Tutela

Contrato de préstamo

Preterición

Oposición a la ejecución

Poderes públicos

Declaración de voluntad

Nulidad de actuaciones

Falta de motivación

Retroacción de actuaciones

Derechos fundamentales